Pelaan isoilla panoksilla, ja uudella sivustolla katson ensin jotain muuta kuin kolikkopelien määrää. Kun joku kirjoittaa hakukenttään Dolly Casino, taustalla on yleensä sama kysymys, jota itse pyörittelin vuosia sitten: miten suomalainen pelaa ETA-lisensoidulla kasinolla isoilla summilla niin, ettei verojen, limiittien tai kotiutusten kanssa tule ikäviä yllätyksiä. Vastaan siihen tässä omasta näkökulmastani, ilman kiertelyä ja suomalaiseen tapaan suoraan.
En kirjoita brändiarviota enkä jaa pisteitä. Jos päädyt tutkimaan sivustoa nimeltä Dolly Casino, samat perussäännöt pätevät siellä kuin missä tahansa muuallakin, eli katso lisenssi, maksutavat ja kotiutusten katto ennen ensimmäistäkään talletusta. Iso pelaaja menettää rahansa harvoin ensimmäisenä ruletissa. Useammin ne menevät huonoihin ehtoihin, joita hän ei lukenut ajoissa.
Käyn läpi Suomen lakimuutoksen, markkinan koon, verot ja limiitit. Viimeisessä osassa kerron, mitä odotan VIP-ohjelmalta ja henkilökohtaiselta managerilta ja missä kohtaa lupaukset yleensä pettävät.
Suomi on yhä monopolimaa. Nykyinen järjestelmä pyörii Veikkauksen ympärillä, ja yhtiön yksinoikeus vedonlyöntiin, nettikolikkopeleihin ja nettikasinopeleihin päättyy kesällä 2027. Eduskunta hyväksyi uuden rahapelilain viime joulukuun 16. päivänä, ja yksityisten toimijoiden lisenssijärjestelmän on määrä käynnistyä 1.7.2027.
Rahapelien hallinnosta ja sääntelystä vastaa sisäministeriö. Suomen virallinen termi on rahapeli, ja sen ympärille on kirjoitettu melko tarkka säännöstö. Valtioneuvoston asetus määrää pelaajille maksettavista voitoista ja voittojen pyöristämisestä. Samassa asetuksessa rajataan raha-automaattien enimmäismäärä ja kasinopelit. Asetus koskee pelisaleja, kasinoiden sijaintia ja aukioloaikoja, joten valtio on tähän asti päättänyt hyvin pienistäkin yksityiskohdista.
Tuleva lisenssijärjestelmä tuo yksityiset toimijat suomalaisen valvonnan piiriin. Toimijat maksavat 22 prosentin veron bruttopelituotostaan, eli siitä summasta, joka jää talolle pelaajien panoksista voittojen maksamisen jälkeen. Vero on toimijan kulu, ei pelaajan. Uuteen järjestelmään kuuluu kansallinen itsesulkurekisteri, joka kattaa kaikki toimijat, ja pelaaja voi sen kautta sulkea itsensä kaikista rahapeleistä tai pelkästään valituista toimijoista tai peleistä.
Minulle tämä on hyvä uutinen! Isoilla summilla pelaava tarvitsee jarrun, joka toimii yhdellä kertaa kaikkialla, eikä sellaista, joka pitää käydä kytkemässä päälle kymmenellä eri sivustolla erikseen. Selkeä valvoja tarkoittaa minulle ennen kaikkea sitä, että riitatilanteessa on taho, jonka puoleen kääntyä omalla kielellä ja omassa maassa.
Kilpailu tulee kiristymään lisenssien myötä. Veikkauksella on vahva kotikenttäetu ja miljoonia asiakkaita, mutta yksityiset toimijat joutuvat kilpailemaan palvelulla, ja juuri sillä rintamalla isot pelaajat ovat aina olleet se ryhmä, jota kosiskellaan ensimmäisenä.
Luvut kertovat, miksi toimijat haluavat Suomeen. Markkina on väkilukuun nähden iso, ja valtaosa pelaamisesta tapahtuu jo nyt netissä. Alla olevaan taulukkoon olen koonnut viime vuoden lukuja bruttopelituottona, eli pelaajien häviöinä toimijoille.
| Mittari | Jakso | Luku |
|---|---|---|
| Koko rahapelimarkkina | Viime vuosi | 1 835 milj. € |
| Digitaalinen rahapelimarkkina | Viime vuosi | noin 1 475 milj. € |
| Koko rahapelimarkkina | Viime vuoden tammi–kesäkuu | 970 milj. € |
| Digitaalinen rahapelimarkkina | Viime vuoden tammi–kesäkuu | noin 790 milj. € |
| Veikkauksen osuus koko markkinasta | Viime vuosi | 51 % |
| Veikkauksen osuus koko markkinasta | Viime vuoden tammi–kesäkuu | noin 48 % |
Digitaalisen pelaamisen osuus on noin neljä viidesosaa koko markkinasta. Se ei yllätä ketään, joka on pelannut puhelimella hotellihuoneessa kesken työmatkan, sillä kasino kulkee nykyään taskussa. Veikkauksen osuus asettui viime vuonna vähän yli puoleen, joten lähes joka toinen euro menee jo nyt muille toimijoille, vaikka laki on toistaiseksi monopolin puolella.
Veikkauksella oli viime vuoden lopussa noin 2,67 miljoonaa rekisteröitynyttä asiakasta. Heistä noin 70 prosenttia käytti Veikkauksen sovellusta tai veikkaus.fi-sivustoa. Tämä on massamarkkina, ja massamarkkinalla palvelu rakennetaan keskivertopelaajalle, joka lyö viiden euron vedon lauantaina.
Isolle pelaajalle se tarkoittaa yhtä asiaa. Kun järjestelmä on tehty miljoonille, sinä olet siinä vain yksi rivi muiden joukossa, ja henkilökohtainen palvelu täytyy hakea toimijoilta, jotka kilpailevat nimenomaan sillä.
Lyhyesti: ETA-lisensoidulla kasinolla ei joudu. ETA-maassa lisensoitujen kasinoiden voitot ovat suomalaiselle pelaajalle verovapaita, ja tämä on isoilla summilla pelaavalle yksi painavimmista asioista koko kuviossa. Kuusinumeroinen voitto jää kokonaan omaksi, eikä sitä tarvitse ilmoittaa veroilmoitukseen tulona.
Kotimaisen arpajaisveron logiikka on samansuuntainen. Arpajaisveroa maksetaan 30 prosenttia voittojen kokonaisarvosta niissä arpajaisissa, jotka ovat arpajaisveron alaisia, mutta veron maksaa järjestäjä. Verohallinnon mukaan tällaisten arpajaisten voitot ovat saajalleen verovapaata tuloa.
Tuleva 22 prosentin bruttopelituottovero noudattaa samaa linjaa. Viralliset ohjeet toteavat, että vero kohdistuu toimijaan eikä pelaajaan, joten lisenssijärjestelmän tulo ei sellaisenaan tuo pelaajalle uutta verotaakkaa.
Tarkistan silti aina lisenssin kotimaan ennen kuin talletan. Verovapaus on sidottu ETA-lisenssiin, ja pieni tekstirivi sivuston alareunassa kertoo, pelaanko verovapaasti vai joudunko selittelemään verottajalle myöhemmin. Kokemukseni mukaan tämä rivi on sivuston tärkein kohta, ja silti suurin osa pelaajista ei koskaan vieritä sinne asti.
Limiitit ovat se kohta, jossa isojen panosten pelaaja törmää seinään. Tuoreen oikeudellisen katsauksen mukaan nykyinen suomalainen järjestelmä asettaa pelaamiselle muutaman kovan rajan, jotka kannattaa tuntea ulkoa ennen suurempaa talletusta:
Kahdenkymmenen tuhannen euron katto kuulostaa pieneltä, kun on tottunut pelaamaan pöydissä, joissa yksi käsi voi olla tuhansia euroja. Se pakottaa kotiuttamaan voitot säännöllisesti, ja rehellisesti sanottuna se on terve tapa, jota olisin itse kaivannut nuorempana. Yöllinen siirtokielto taas katkaisee juuri ne hetket, jolloin moni tekee huonoimmat päätöksensä, eli kello kolmen jahtaamisen tappion perään.
Maksutavoista suomalainen pelaaja on hemmoteltu. Pankkitunnukset ovat yleisin tapa tunnistautua ja maksaa, ja Trustly siirtää rahan suoraan pankkitililtä kasinolle ilman korttia. Pay N Play -pikapelit vievät saman ajatuksen pidemmälle, koska erillistä rekisteröitymistä ei tarvita: tunnistaudut pankkitunnuksilla, talletat ja pelaat, ja pankkitiedot toimivat samalla tilinäsi.
Isolle pelaajalle Pay N Play on kätevä, mutta kotiutuksen nopeus ratkaisee enemmän kuin talletuksen. Talletus menee sisään aina sekunneissa. Kiinnostavampaa on se, kuinka pian iso voitto on takaisin pankkitilillä ja mitkä summat kulkevat läpi ilman lisäselvityksiä, joten kysyn kotiutusrajat aina ensimmäisenä, jo ennen kuin katson tervetulotarjousta.
Markkinalla sana VIP on kulunut lähes merkityksettömäksi. Moni kasino kutsuu VIP-ohjelmaksi tavallista kanta-asiakaspisteytystä, jossa jokainen pelaaja kerää pisteitä ja nousee tasoja pelatun summan mukaan, ja siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Todellinen isojen pelaajien palvelu on harvinaisempaa, ja sen tunnistaa siitä, että joku ihminen tuntee sinut nimeltä ja tietää pelitapasi ennen kuin ehdit sanoa mitään.
Vertaan tätä usein siihen, miten massamarkkinoiden toimija kohtelee asiakasta. Suurelle monopolille, jolla on miljoonia asiakkaita, isokin pelaaja on tilastorivi, ja palvelu kulkee samaa asiakaspalvelujonoa pitkin kuin kaikilla muillakin. Kilpailevat toimijat ovat perinteisesti hakeneet etumatkaa juuri tästä, ja lisenssijärjestelmän myötä kilpailu isoista pelaajista kiristyy entisestään.
Paras palvelu, jonka olen saanut, oli yksinkertaisen oloinen. Henkilökohtainen managerini soitti minulle ennen isoa kotiutusta, kävi tunnistustiedot läpi puhelimessa ja kertoi tarkan kellonajan, jolloin raha näkyisi tililläni. Se tuli minuutilleen! Tuollainen hetki kertoo enemmän kuin mikään lahjakori tai syntymäpäiväbonus, koska silloin tiedän, että minun rahani ja aikani otetaan vakavasti.
Henkilökohtaisesta managerista on hyötyä vain, jos hänellä on valtuudet tehdä asioita. Pelkkä ystävällinen sähköpostiosoite ei riitä. Kun haastattelen uutta manageria, ja kyllä, teen sen joka kerta, kysyn nämä asiat:
Viimeinen kysymys on näistä painavin. Huono VIP-manageri on myyjä, jonka palkka riippuu siitä, kuinka paljon häviät, ja sellaisen tunnistaa siitä, että hän soittaa aina tappioputken jälkeen tarjoamaan bonusta. Hyvä manageri toimii toisin: hän huomaa, jos pelitapasi muuttuu, ja kysyy suoraan, onko kaikki kunnossa.
Oma arvioasteikkoni VIP-ohjelmille on yksinkertainen. Läpinäkyvät ehdot, nopeat kotiutukset ja manageri, jolla on oikeat valtuudet, ovat hyvän ohjelman merkit, kun taas epämääräiset tasot ja painostava yhteydenpito ovat huonon ohjelman merkkejä. Suurin osa markkinan ohjelmista asettuu näiden väliin, ja suhtaudun niihin sen mukaisesti.
Tuleva kansallinen itsesulkurekisteri tuo tähän kaikkeen tervetullutta ryhtiä. Kun pelaaja voi sulkea itsensä kerralla kaikista toimijoista tai vain valituista peleistä, yksikään VIP-ohjelma ei pysty kiertämään hänen omaa päätöstään. Isoilla panoksilla pelaaminen on minulle harrastus, jota rakastan, ja haluan pitää sen sellaisena myös silloin, kun kortit eivät kulje.